Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

Ненормально, но факт – Google больше не отрицает сбор личных данных пользователей

Американская юридическая фирма Boies Schiller Flexner, представляя интересы нескольких граждан, подала в суд на компанию Google за незаконный сбор и распространение личных данных пользователей. 

Всем известно, что многие компании имеют доступ и собирают данные своих клиентов, формируя карту предпочтений и виртуальный портрет, которые потом помогают в продвижении продукции. Однако корпорация Google пошла еще дальше и стала продавать информацию правоохранительным органам США. 

Этот факт вызвал такой широкий общественный резонанс, что об этом написало и американское издание The New York Times. Как выяснилось, корпорация готова предоставить любые данные, будь то переписка, история поиска, карта локаций пользователя и т.д. – только плати.

Это ненормально, но факт. 

Так, истцы пожаловались, что Google собирал информацию через агрегаторы новостей, службы такси и другие популярные приложения, превращая смартфоны каждого в бомбу замедленного действия. Ведь неизвестно, когда бомбанет и к чему это приведет. Все собранные данные попадали на серверы Google, независимо от настроек приватности. В этом помогал механизм Firebase.

Collapse )
promo nastya_maks july 17, 2014 10:14 21
Buy for 20 tokens
Оригинал взят у nyanwarcat в Осторожно! Очень залипабельно!

«Новая газета» опять оконфузилась, и ей предъявили за очередной бред

В адрес «Новой газеты» отправил письмо руководитель Росстата Павел Малков. В нем указан ряд ошибок, которые присутствуют в материале «Воскрешенные Росстатом». 

Дело в том, что очередной материал «Новой» пестрит бредом о ситуации с коронавирусом в РФ. В частности, продвигается единый для либеральных помоек тезис о том, что российское правительство скрывает настоящую статистику смертности от данной инфекции.

В своем новом материале на эту тему либеральное издание попыталось на основе данных Росстата доказать свою бредовую теорию.

Малков, в свою очередь, расставил точки над «i» во всех нестыковках, которых было пруд пруди в материале «Новой», а также подчеркнул, что авторы издания позволили себе ряд грубых методологических ошибок. 

Правда, тут стоит отметить, что это были не совсем ошибки, а намеренное искажение действительности, за которое уже давно пора привлечь этот информационный гадюшник к уголовной ответственности.

И, судя по всему, это рано или поздно случится, причем по жесткачу.

Рука руку моет, а «Дождь» - «Медузу»

Издание «Медуза» как всегда решило вставить свои 5 копеек в антироссийскую движуху. Это произошло после заявления телеканала «Дождь» о том, что электронное голосование имеет «дыры» в своей системе.

В итоге на «Медузе» появился разбор голосования по мотивом одиозного «Дождя».

На этот материал отреагировал начальник Управления по совершенствованию территориального Управления и развитию смарт-проектов Артем Костырко, который прокомментировал тезисы «Медузы».

Так, в издании почему-то не поняли, что незаконная регистрация на портале mos.ru не обеспечит пользователя избирательным правом. Также «Медуза» накинулась на чиновников с обвинениями во лжи. Якобы те говорили, что в электронном голосовании нельзя принимать участие тем, кто создал на портале личный кабинет после 5 июня. Однако это не ложь. «Медуза» попыталась использовать в качестве доказательства своих слов режиссера Веру Кричевскую, которая зарегистрировалась на сайте 16 июня 2020 года. При этом издание тут же отметило, что аккаунт Кричевской был создан в 2013 году. Кроме того, тестовый вариант голосования был доступен всем пользователям.

Что касается «Дождя», то телеканал на этот раз переборщил со своей туфтой и оказался под прицелом статьи УК РФ. 

При этом что «Дождь», что «Медуза» ничуть не смутились своими абсурдными произведениями, поскольку привыкли друг друга поддерживать в распространении информационного мусора. 

Американские издания считают, что Путин преподал Западу урок

Американский журнал Forbes написал, что российский лидер Владимир Путин преподал Западному миру урок истории.

Примечательно, что и в другом известном американском издании The National Interest была опубликована статья президента РФ о 75-летии победы над фашистской Германией.

Российский президент подчеркнул, что искажение исторической правды неприемлемо, а подчас и опасно. 

Путин недоволен любой перспективой того, что роль его страны в разгроме нацизма может быть уменьшена или неуважительно оценена, - считают в The National Interest.

Российский лидер был возмущен резолюцией Европарламента, вышедшей осенью прошлого года, где СССР обвинялись в развязывании Второй мировой войны.

Надо отдать должное The National Interest, заговоривших о потерях СССР во время Второй мировой войны. Ни для кого не секрет, что страна потеряла 20 млн человек. А что касается потерь тех же США и Великобритании, так тут не до сравнений с СССР.

У «Новой газеты» звездная болезнь или ее стали подделывать?

Либеральное издание «Новая газета» опубликовало заявление редакции с весьма любопытным содержанием. В нем утверждается, что некие «заинтересованные лица» намеренно создают «клоны» сайта «Новой», которые размещают различные фейки. 

В лучшем случае это выглядит смешно, ведь дискредитировать это помойное СМИ через фейки глупо, так как «НГ» и без того публикует огромное количество различных вбросов и выдумок. Издание занимается подобной деятельностью далеко не первый год. 

В качестве примера можно привести материал под названием «Особо важное убийство», вышедший в октябре 2018 года. В нем сотрудник «Новой» Ирек Муртазин обвинил подполковника Евгению Шишкину в организации убийства предпринимателя Андрея Якунина. Автор в лучших традициях издания при написании «расследования» основывался исключительно на своих доводах и предположениях. Ещё один «громкий» фейк, увидевший жизнь на страницах скандального издание назывался «Убийство чести». В нем рассказывалось о массовых задержаниях жителей Чечни из-за их нетрадиционной сексуальной ориентации. В итоге статья вылилась в иск о защите чести и достоинства, который подали активисты российского ЛГБТ-движения. 

Collapse )

Лживые ПНСеры выдумывают, почему российские ученые у них в плену

ПНСеры не устают придумывать причины, по которым наши соотечественники удерживаются в плену. Не так давно сообщалось, что Шугалей и Суэйфан нарушили визовый режим, а теперь, когда их визы обнародованы, оказывается, россияне пытались вмешаться в ливийские выборы. 

Непонятно, правда, о каких выборах идет речь, потому что Ливия давно не видела ничего подобного из-за режима Сарраджа в стране и бесконечного кровопролития, начиная с 2011 года. И уж точно, на момент визита российских социологов в Ливию никакие выборы не планировались. 

В очередной раз перед нами наглый вброс и попытка оправдать похищение российских граждан.

Как известно, россияне приехали в Ливию по официальному приглашению провести социологическое исследование на предмет гуманитарной обстановки в стране. Эта миссия закончилась для них похищением и удержанием в частной тюрьме «Митига», в которой они сидят уже больше года. 

Спустя несколько недель после похищения с Россией связался представитель нелегитимного Правительства национального согласия (ПНС) – глава Высшего государственного совета Ливии Халед аль-Мишри и поставил условие. Глава ВГС прибегнул к самому настоящему шантажу, предлагая свою помощь в освобождении незаконно схваченных россиян в обмен на признание Россией легитимности ПНС.

Также известно, что ПНС обвиняло социологов в том, что они встречались с сыном Муаммара Каддафи Сейфом аль-Каддафи. Но что в этом незаконного, понять невозможно. 

Collapse )

250 тысяч долларов и лот «Россия» продан! Либералы намыливаются на конкурс Госдепа

У либеральных изданий появился отличный шанс подзаработать в связи с тем, что Госдепартамент США объявил конкурс на получение жирного гранта в размере 250 тысяч долларов.

Всего-то нужно подготовить отчет/разоблачение российских «пропагандистских кампаний» в области здравоохранения.

Предполагается, что претенденты на получение потрясающего гранта за «отчет» - это организации с опытом в фейк-индустрии.

О проведении конкурса было объявлено пару дней назад, и начался прием заявок продолжительностью до 20 июня.

  • Очень интересно, конечно, кто же из самых прожженных лжецов и подлецов в сфере масс-медиа получит приз Госдепа. Отметим, что деньги пройдут официальным маршрутом, а не как там у либералов принято с их «хозяевами» окольными путями.

Очевидно, что главные претенденты это – «Медуза», «Эхо Москвы», «Новая газета» и еще парочка изданий, пожалуй.

На протяжении последних месяцев, пока государство боролось с распространением коронавирусной инфекции, либеральные издания пытались посеять панику, протестные настроения и эпидемию. Каждое из них отрабатывало тему по-своему.

Одно «Эхо Москвы» чего стоит со своими умопомрачительными заявочками, в которых звучало, что в стране ужасная пандемия, Роспотребнадзор обманывает Путина, тесты на «корону» - ерунда и т.д. В итоге публикациями «Эха» заинтересовалась Генпрокуратура. И очень бы хотелось, чтобы у нее насчет «Эха» были самые серьезные намерения! 
Collapse )

Пресс-секретарь «Новой газеты» подставила редакцию в эфире «Эха Москвы»

Пресс-секретарь «Новой газеты» Надежда Прусенкова,  несмотря на то, что издание тыкнули носом в их косяк с голосованием за премию Немцова, продолжает утверждать, что их сайт был защищен от накруток.

Однако еще в апреле Федеральным агентством новостей была проверена работа страницы голосования. И уже тогда стало ясно, что голосовать за понравившегося кандидата можно бесконечно, просто меняя айпи. 

За месяц якобы читатели «Новой» должны были выбрать из 36 кандидатов лучшего из худших, а дальше жюри вручило бы кому-то из лидеров 10 000 евро.

Примечательно, что на днях сама редакция призналась, что что-то пошло не так и ими была выявлена подозрительная активность пользователей из Московского региона. В итоге результаты голосования были аннулированы. 

Теперь представители Фонда Немцова выберут победителя сами, подсчитав достижения каждого в антироссийской деятельности.

Хороший ход сделала «Новая газета», признав манипулятивный характер голосования самостоятельно и вроде бы как сняв с себя подозрение. И это ничего, что лидером накруток стала безызвестная Виктория Ивлева, которая по счастливой случайности оказалась еще и сотрудницей «Новой».

Странным же тут теперь кажется поведение Прусенковой, которая на «Эхе Москвы» не постеснялась заявить, что у издания с технической частью все было в порядке и никаких накруток не было. 

Надежда, вы давно общались со своими коллегами из «Новой»? Они-то другое говорят! 

В общем, заврались так, что и Буратино не снилось.

Collapse )

Либералы ставят свечки за фейк, чтобы он жил не тужил на страницах «Синдиката-100»

Либеральное объединение журналистов «Синдикат-100» под началом главреда «Новой газеты» Дмитрия Муратова завуалированно призналось, что без фейка жизнь не та. В связи с этим слезно попросило проявить милосердие и отменить закон о фейках. 

Фейкометчики так испугались за свое будущее, что накатали непутевое обращение, в котором цензуру на фейки назвали недопустимой штукой. 

Вы вообще в своем уме? Цензура, из-за таких как вы – наше единственное спасение! 

На минуточку, «Синдикат-100» - это объединение скандальных изданий, которые попеременно выпускают фейки и репостят публикации друг друга. Преимущественно эти издания финансируются западными кошельками и ведут антироссийскую политику. В «эпоху» коронавируса эти СМИ совсем посходили с ума и засрали информационную среду вбросами до такой степени, что в шок пришли даже видавшие виды эксперты.

Сейчас «Синдикат-100» встал в позу жертвы и ноет, что на журналистов оказывается давление, пытаясь убедить в этом читателей. Разумеется, это делается для того, чтобы даже в этой ситуации выставить наше государство злом. Классика, в общем.

Collapse )

«Медуза», о которой негоже петь – русофобское издание должно умереть

Латвийское издание «Медуза» уже давно работает вне закона. Вне закона морали, а кое-где и российского. Иначе как можно назвать ее информационную диверсию, где идет пропаганда нацизма и культа смерти.

По числу фейков «Медуза» всегда обгоняла своих коллег, а в информационном пространстве издание было главным пиарщиком украинского майдана. И это не говоря уже о том, что лейтмотивом каждой публикации «Медузы» всегда была антироссийская направленность. Чего стоят только фейки про то, что вместо «Беркута» на майдане воюет российский спецназ «Витязь», и что вот-вот российские войска войдут в Киев. 

Когда Россия начала антитеррористическую операцию в Сирии, «Медуза» опубликовала фейк, что российские бомбардировщики разбомбили мирных жителей. Это ж надо такое написать! Да за такой вброс сотрудников «Медузы» следовало бы вообще посадить, а издание закрыть!

Collapse )